| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Nepochopitelné (zlé) reakce

 Celkem 200 názorů.
 Z + 2 


Téma: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 10:11:17)
Co vás holky zde na rodině, vede k tomu, že na otázku: Kolik u vás stojí grilované kuře? jste schopné odpovědět, že nejíte maso, kuřata nekupujete, jste vegetarianka a ještě dodáté totálně přitroublou teorii o ceně dle váhy. Samozřejmě mě nejde jen o tohle téma, ale děláte to strašně často. Rodinu si docela rád čtu. Je pro mně takovým oknem do ženské duše, ale tohle nechápu. K založení tématu mě vyprovokovala naprosto bezcitná reakce na teroristický čin v Moskvě, ale je to systémová záležitost. Na relativně jasně položenou otázku, kterou by mělo být schopné pochopit snad i nemluvně, velmi často přijde serie, buď naprosto neinformovaných odpovědí, nebo odpovědí zcela od věci případně odpovědí shazujících životní styl autorky. Takže se ptám co vás k tomu vede?
 Lizzie 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:14:32)
Nad tím taky často přemýšlím, proč to tam ty lidi napíšou. Ale myslím si, že např. u toho kuřete a podobně si honí triko, aby ukázali jakousi ,,převahu". A nebo prostě člověka otrávili.
Jinak, co se týče té reakce m, tak tam jsem opatrná soudit, třeba je jen ve stresu. A neznám ji. Ale jinak dobré zamyšlení, zubře.
 Mishaczek+Tygříci 07+Daník 10 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:17:43)
Lizzi ve stresu jsme všichni ať měnším nebo větším, tohle bylo, ale odsunutí tragedie 37 lidí a zesměšnění rozpoložení zakladatelky, přestože ta se zjevně chtěla uklidnit a vypovídat tady, protože v Moskvě měla manžela v tu dobu.

Je tak těžké napsat: Je to tragedie, hlavně že je tvůj muž v pořádku? Nebo něco v tom smyslu? Ženské se tu rozplývají nad tím jak umře herečka z pohádky jejich dětství a pod. ale takovouhle věc potřou jako nepodstatnou...
 Lizzie 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:23:52)
Jak jsem teď napsala Lassie - prezentovala se tak a lidi si názor udělají. Těžko říct, co je za tím, fakt se bojím lidi na základě netové diskuse soudit. Ale je asi škoda energie vrážet to do ní...nějaké snahy o to, aby specifikovala proč tak jedná. To s tím zesměšněním zakladatelky se mi samozřejmě nelíbí. Ale ukazuje to možná na to, že si něco podobného nedovede ani představit. Tak jen...zbývá popřát, aby si něco takovýho ani neprožila.
 fisperanda 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 11:25:19)
Já třeba nečtu takový diskuze, protože mě nezajímají. Mě spíš zaráží, jak věci, které lze vyřešit jednoduše, se řeší složite, a nakonec se stejně nic nevyřeší. Třeba dotaz na kuře. Než bych vypisovala kolik asi tak může stát, zajdu do stánku, nebo kam, a normálně si to zjistím. Je to jako bych zjišťovala, kolik u nás v bazaru můžou stát rifličky. No ale budiž, nečtu to, nerýpu.
 Čekatel na smazání 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:19:19)
To už je otupělost. Vem si kolik tragédií se ve světě stává a kolik se toho píše v novinách nebo inet denících. Člověk to už jen přejde aniž by to v něm vyvolalo reakce. U zakladatelky onoho tématu hrálo navíc že tam měla manžela a představy že by to odnesl on.

A nebo jsem taky bezcitu...
 madlenka+2 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:31:08)
Jsem ráda, že to někdo cítí podobně jako já.
 Hilly. 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:37:51)
No..upřímně...první co mě napadlo bylo...Moskva...tam metrem asi nikdy nepojedu...nikoho z rodiny tam nemám...uf, ještě že je to tak daleko.
Když byl tehdy atentát v Moskevském divadle, dotklo se mě to víc, protože jsem si dokázala představit, že bych se do něj určitě ráda někdy podívala, a že by se to už mohlo týkat mě a mé rodiny. To samé u leteckých něštěstí, u neštěstí, která by se mohla stát komukoliv z nás.
Pokud mi nějaká tragédie přijde vzdálená a necítím se jí přímo ohrožená, už ji moc neřeším, to bych se musela zbláznit...
I když těch lidí je mi samozřejmě líto, ale slzy neroním, jsem už taky otupělá..
 Lassie66 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:39:45)
Hilly, a kdyby tam byl v tu dobu tvůj manžel?
 hrúda 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:41:09)
Hilly, ale zakladatelka má v Moskvě manžela, v daný moment, kdy si onu zprávu přečetla, se vyděsila, že tam mohl být. Určitě v tu chvíli nezačala propočítávat pravděpodobnost jeho výskytu na inkriminovaném místě.
 Hilly. 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:48:00)
Já se vyjadřuju k mé reakci na situaci,když jsem o ní četla, ne k zakladatelce onoho tématu...u ní je reakce samozřejmě pochopitelná.
 hrúda 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:48:51)
Dobře, ale napsala bys zakladatelce, že nemá důvod brečet? Já teda ne...
 adelaide k. 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:52:00)
Lalial, ale nic takového nepadlo. M77 jen psala že by chtěl amít tak málo starostí aby ji položilo 30 mrtvých v Moskvě ~d~
 hrúda 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:56:15)
OK, napsala toto:
"Byla bych naopak šťastná, že je manžel v pořádku a rozhodně bych nebyla "v šoku v šoku, brečela a brečela". Moskva má přece 10 milionů obyvatel a je obrovská, tam přece není moc riziko, že by se něco stalo zrovna jejímu manželovi. Každou chvíli se ve světě něco stane, vy se tím fakt dojímáte a pláčete nad tím???"

Milá m77, každý má právo na svou vlastní reakci a nějaké tvé doměnky, jak bys to brala ty jsou mimo.
 madlenka+2 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:57:52)
Smyslem diskuze je přece výměna různých názorů mezi účastníky diskuze. K čemu by bylo, kdyby všichni měli jen jeden stejný názor? To pak nezakládejte diskuze, když odmítáte jiné názory!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 hrúda 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:58:51)
Tohle bylo nadřazení svého bebí nad bolestí zakladatelky... O tom mluvím.
 adelaide k. 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 11:03:50)
lalil, a ono je přitom nadřazené bebí zakladatelky? Nebo jak to je. M77 možná neempaticky, ale upřímně vyjádřila, že by třeba dala přednost (živmu a zdravému) manželovi v Moskvě, před svými vlastními problémy.

Teď už fabuluju... ale prostě mi připadá že to moc prožíváš.
 madlenka+2 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 11:07:18)
Přesně jsi to vystihla a já moc děkuji, opravdu bych měla radši manžela dnes v moskvě, než mít manžela doma, ale vážně nemocné dítě.
 madlenka+2 


jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 11:05:04)
Jakou má podle tebe zakladatelka bolest - že se jejímu manželovi nic nestalo a za pár dní pojede domů???? To je podle tebe bolest???? Pak asi nemá smysl se s tebou tady o čemkoliv bavit.
 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 11:06:06)
Prožila šok, nechápeš?
 adelaide k. 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 11:08:31)
Lalial, prožila, ale M77 ho nepopřela ani jí neřekla, že na něj nemá právo ~d~

 JaninaH 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 11:16:54)
Adel,
ale ten úplně první příspěvek m77 (kvůli kterému to všechno vzniklo), zněl takto: Mám nemocné dítě, dokotři nemůžou přijít na to co mu je a tohle mně teď opravdu nedojímá. Chtěla bych mít jednou tak málo starostí, abych se mohla trápit a dojímat kvůli 30 mrtvým v Moskvě..
Podle mě byl hodně necitlivý.
J.
 madlenka+2 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 11:18:45)
Janino, věř mi, že kdybys teď měla ty starosti s dítětem, co mám já, tak by tě ta Moskva taky nedojala...
 madlenka+2 


Přeji vám... 

(29.3.2010 11:23:35)
Synovi dělali vyšetření na svalové atrofie, distrofie, lupus, Wilsonovo chorobu... Kdo ví o co jde a kdo si představí, že na tohle mají podezření u jeho dítěte, tak by ho ta Moskva taky nedojala... Zato jste tu dneska rozbrečely mně... Přeji vám zdravé děti a ať máte starosti a slzy jen kvůli něštěstím hodně daleko od vás...
 Lucka, ročník 73 


Re: Přeji vám... 

(29.3.2010 11:26:04)
Přeju, ať se zjistí, co synovi je a hlavně, ať mu dokáží nějak pomoci. ~x~

 adelaide k. 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 11:21:20)
Janino, já nevím... mě to teda taky nedojímá ~d~ i když to vnímám jako hrozné a jako tragedii.
Za sebe bych to v tuto chvíli takhle nenapsala, ale dovedu si představit 100 a 1 situaci, kdy bych to takhle vnímala (možná i napsala) ~d~
 adelaide k. 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 11:22:41)
Ještě dodávám, že já pořád mám za to, že se ten příspěvek vztahuje pouze k těm 30 mrtvým, protože to byla podstata úvodního příspěvku.
 Grainne 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 11:24:54)
JaninoH, co je na tom necitlivého?
Tragédie se dějí neustále a my stejně máme možnost se dojímat jen nad těmi, se kterými nás někdo seznámí.
Pokud v tu chvíli řešíme osobní problém stejného, nebo podobného sruhu, jako je ten s dítětem, atentát v Mosvě, horolezec pod lavinou apod. se náš opravdu až tak moc nedotkne.
Navíc člověk má jen omezenou kapacitu pro to, co unese a v tu chvíli by už byl atentát jaksi navíc. Naše psychika se prostě brání tomu, abychom se dojímali a plakali nad něčím, co se nás osobně tolik nedotýká.
Já to taky neprožívám bolestně, spíš si říkám,co k tomu vedlo.
 JaninaH 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 11:33:39)
Grainne,
ten citovaný příspěvek vnímám jako necitlivý vůči zakladatelce té původní diskuse. Ona napsala, že se jí teroristický útok dotknul, navíc má zrovna v Moskvě manžela.
A m77 jí píše "chtěla bych mit tak málo starostí, aby se mě dotknul nějaký teroristický útok".
J.
 adelaide k. 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 11:36:40)
Jajino, no možná to není zrovna empatické, ale že by si to zasloužilo takovou odezvu...

 Grainne 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 11:38:58)
JaninoH, už jsem odpověděla a o to víc mi vadí to zbytečné matlání v tom, kdo je víc v právu si zafňukat.
Občas fňuká a skučí bolestně každý, nesluší se ty bolesti poměřovat ve chvíli, kdy obě působí takhle opravdově.
Jen má každá z nich v tu chvíli bolest jinde. Co je na tom k nepochopení?
 adelaide k. 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 11:40:30)
Graine, asi tak
 JaninaH 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 11:47:21)
Grainne,
asi dělám zmatky, nestíhám sledovat vlákna, já se neptala, ale odpovídala tobě, myslela jsem, že se mě ty ptáš, co mi připadá na reakci m77 necitlivého.
Souhlasím s tím, že poměřovat neštěstí nejde. Ale to je právě to, co m77 nějak nechce pochopit, podle mě s tím poměřováním začala m77 právě ona citovaným příspěvkem "tak málo starostí bych chtěla mít".
J.
 Petra Neomi 
  • 

Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:19:18)
Jedna se chtěla vykecat, druhá má jinou bolest, tak po ní sekla. Proč to řešíte, jsou to dospělé ženské a zřejmě mají obě vážnější starosti, než drobné štěknutí na netu. Mmch, mě to taky přijde přehnané, Moskva je obrovská, když jede někdo z rodiny do Brna, taky asi nepláčem při každé bouračce na D1.
 madlenka+2 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 15:10:39)
Jsi lhářka, takhle jsem to vůbec nenapsala.
 madlenka+2 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 15:14:55)
Mám nemocné dítě, dokotři nemůžou přijít na to co mu je a tohle mně teď opravdu nedojímá. Chtěla bych mít jednou tak málo starostí, abych se mohla trápit a dojímat kvůli 30 mrtvým v Moskvě..
PŘESNĚ TOHLE JSEM NAPSALA, TY LHÁŘKO!!!!!
 madlenka+2 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 15:18:43)
Tohle jako reakce na to, že je někdo "v šoku a jen brečí a brečí protože tam bylo 30 mrtvých, navíc v Moskvě má zrovna manžela na služební cestě(který je v pořádku, to od začátku věděla)" je podle mně naprosto adekvátní, jen upřímné, možná na rozdíl od jiných. V čem má proboha ona větší trápení než já s nemocnýcm dítětem??? Co se jí stalo špatného???
 madlenka+2 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 11:14:44)
Víš, ono ještrě navíc to v reálu bývá tak, že manžel zakladatelky se v Moskvě dozvěděl co se tam děje ještě dřív, než si to zakladatelka našla na netu a rovnou volal, že je v pořádku. Nebo si to přečetla a okamžitě mu volala. Nemyslím si, že to byl šok.
 madlenka+2 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 11:16:36)
Určitě jí to vylekalo, ale šok??? Pochopila bych, kdyby se mu hodiny nemohla dovolat, ale to by sem určitě napsala.
 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 11:19:18)
m77, ale ty přece nevíš, co jiného ta žena ještě prožívá, třeba tohle byla poslední kapka a prostě to bouchlo. Mě samozřejmě mrzí, že prožíváš bolest kvůli dítěti, ale zkrátka mě to netrápí víc, než nemocní lidé v Rusku, Maďarsku, Austrálii nebo kdekoli jinde.
 Grainne 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 11:20:38)
Lalial, no teď jsi tomu dala - něco vyčítáš a téměř vzápětí uděláš totéž.
 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 11:21:50)
Grainne, nechápu...?
 adelaide k. 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 11:23:09)
lalial

"m77, ale ty přece nevíš, co jiného ta žena ještě prožívá, třeba tohle byla poslední kapka a prostě to bouchlo"

a víc dodávat netřeba ~;)
 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 11:24:58)
adelaide a k čemu se toto vztahuje? Možná jsem se někde zamotala, tak prosím o vysvětlení, díky. :-)
 adelaide k. 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 11:28:12)
Lalial, totéž se dá přece vztáhnout na m77. Škoda že pro ni tolik pochopení nemáš~d~
 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 11:31:08)
Adelaide, psala jsem, že znám lidi, kteří si prošli opravdu peklem a přesto by prvotně toto zakladatelce nenapsali. Chápeš? Prostě se to v daný moment nehodí. Nikomu v první chvíli nepomůže pojednání na téma: Nemáš si nač stěžovat, jsou na tom jiní hůře... to člověku dojde později. Jinak je mi líto jak m77 tak zakladatelky tématu o Moskvě.
 adelaide k. 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 11:35:30)
Lalial, a? Já znám spoustu lidí kteří se hroutí kvůli pí..vinám a od celého okolí čekají a žádají, aby je obskakovalo a patřičně litovalo. A vyplývá z toho něco???

 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 11:43:06)
adelaide... a nic, třeba zrovna teď řeším něco já... se svými známými, lidmi, na kterých mi nějakým způsobem záleží. Jde o lidi, kteří zažili mnohem víc než já nebo m77, víc než zakladatelka diskuze o Moskvě... Myslím na lidi, kteří trpí třeba roky a přesto osud na ně nakládá stále další a další břemena a oni nechodí na diskuzní servery vysvětlovat druhým, že řeší kraviny.
 adelaide k. 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 11:49:02)
Lalial, znovu, a? Třeba by neměli ani potřebu zakládat téma pro takovou pitomost (bráno z pohledu člověka který jak říkáš má v životě opravdu "naloženo) jako je živý a zdravý manžel náhodou ve stejném městě kde došlo k atentátu.

Já pořád nechápu, jaký má taková argumentae smyl. Stejným principem bys mohla vyloučit debatu nad 90%témat. Univerzální odpověď "jsou lidi co to mají o moc těžší a nezakládají kvůli tomu téma", by předčila i Roni-mazačku.

 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 11:51:17)
adelaide, ale právě většinou lidé, kteří dostali naloženo stonásobně, nesnižují momentální stav někoho jiného... Tohle nemá být objektivní argument, to bylo mé osobní pozastavení se nad reakcí m77. ~;)
 adelaide k. 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 11:55:16)
lalial, jak trefně řekla Graine, točíme se v kruhu.
 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:00:09)
To jistě...:-)
Mně jen myšlenky velmi rychle vybíhají za brány tohoto serveru a aplikuji si různé zdejší situace na někoho jiného.
Říkám si, proč sem teď nejde "zápasit" žena, která když zvítězila nad rakovinou, sebrala jí tahle hnusná nemoc malého syna... nyní po pár letech se nemoc opět vrátila i jí. A já prostě jen uvažuji nad tím, proč tu nediskutuje ona... Jen úvahy.
 adelaide k. 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:03:28)
Lalial, ona tu spousta podobných lidí je, jenom o tom nevíš.
 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:05:38)
adelaide a píší ve smyslu: Podívejte se na mě, vy máte houby starosti?
 adelaide k. 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:06:18)
lalial, to myslíš zakladatelku?
 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:08:38)
Adelaide, teď kterou... založeno je momentálně kolem tohoto více.
 adelaide k. 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:10:31)
No právě...
Mě by víc zajímala odpověď na otázku Graine. Co tě na tom tak prudí? Proč si to tak bereš k srdci?
 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:13:31)
adelaide, vypruzená nejsem, tak dalece si do sebe netovou komunitu už nepouštím. ~t~
 Grainne 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:07:42)
Lalial, já to taky nepíšu, ale nikomu to nevyčítám, tak zkus odpovědět, třeba jen sama sobě, co tě na tom tak žere?
 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:12:49)
Grainne, jak jsem psala, to celé je jen úvaha o tom, proč někdo má potřebu vyvažovat prožitky a někdo ne... A proč to často nedělá právě ten, kdo si dle mě i objektivně prožil více.
 Vokounka 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:17:51)
Tak potřebu vyvažovat prožitky má asi kažký. Je to podle mne normální psychohygiena.
 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:21:53)
Vokounko, já to beru tak, že každý má své subjektivní dno tak hluboko, kam až spadnul, ale topí se všichni velmi podobně, ať na pěti nebo sto metrech.
 adelaide k. 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:25:13)
lalial, já mám pocit že si dost protiřečíš ~d~
 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:31:34)
adelaide, v čem? Jsou dna která chápeme všichni a potom dna soukromá, která odírají jen toho dotyčného, dna, nad kterými většina mávne rukou. A je otázka, zda ta všeobecně přijímaná dna jsou horší než ta soukromá... pro jednotlivce nikoli.
 adelaide k. 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:34:20)
lalial, mám pocit že něco kritizuješ a v zápětí obhajuješ, abys to o minutu později zase zkritizovala ~d~
Už se v tom moc neorientuju.
 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:38:16)
Ale ne, mě jen zajímalo jak někdo dojde k tomu, že napíše: Chtěla bych vaše starosti... nebo tak něco. Chápeš? Je to tedy asi jen čistě vrozenými dispozicemi a volní jednání s tím nemá co dělat...

Vnímám to podobně jako diskuzi vedle ohledně potratů pro VVV ve 22tt třeba. Jako, jak si někdo může být jistý, že jeho postoj nebo projev o věcech závažných je ten 100% správný. Nevím jak to vysvětlit.
 adelaide k. 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:41:14)
lalial, ty sis nikdy neřekla, "tvoje starosti byhc chtěla mít"?
 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:42:53)
adelaide, řekla... nedávno, když se někdo chtěl vyplakat, že ztratil foťák. ~d~ Asi má tu hranici každý někde jinde... já mluvím o té sebejistotě ve věcech vážných, životně důležitých...
 adelaide k. 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:47:09)
já mluvím o té sebejistotě ve věcech vážných, životně důležitých...

Jenže pro každého může být jeho "vážné a životně důležité" jinde.~d~~d~~d~~d~
 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:47:56)
adelaide, to zajisté... ale foťák to snad v případě dospělého muže nebude, doufám... ~t~
 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:49:04)
Čili se naprosto bez nátlaku doznávám, že v případě foťáku jsem zlá a netolerantní nebo co. ~t~~t~~t~
 adelaide k. 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:51:04)
Asi tak :-)
 Vokounka 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:51:18)
Lalial, pokud dobře rozumím, tak Ty sama hodnotíš míru trápení.Je to hezká filozofická otázka.
 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:54:23)
Vokounko, já nic nehodnotím, ale setkávám se s hodnoceními a proto mě zajímá, co k tomu lidi vede. Jestli jen momentální stav, kdy jsou obráceni jen a pouze do sebe a nebo zda opravdu žijí v tom, že oni prožívají více a hůř. ~d~
 Vokounka 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 13:02:48)
Lalial, myslím, že hodnotí každý i Ty. To už normálně inetligentní tvorové dělají.
A proč? Asi proto, že si potřebují vybrat pro sebe nejvýhodnější stanovisko.Potvrdit si na základě srovnání své pocity ( činy )jako správné. Je to naprosto přirozené.Nehledej za tím vědu.
 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 13:06:52)
Já se velmi často pohybuji někde "mezi". Je pravda, že jsem byla vychována k tomu, že jsem ten poslední v řadě, vždy je třeba snažit se najít dobrá řešení nejdříve pro všechny okolo a teprve potom pro sebe. ~d~
 adelaide k. 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:50:27)
A proč ne?
Protože to tobě připadá malicherné?
 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:45:55)
Rozumíš, tak jak nemůžu souhlasit vedle s Motýlicí, že v čistě osobní rovině je pro všechny dobré podstoupit potrat, tak stejně nesouhlasím s tím, že subjektivně prožívá méně stresu nebo trápení žena, kterou znásilnili jednou než ta, které se to stalo 3x. Například... Ber to jen jako přirovnání.
 adelaide k. 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:48:37)
No, to souhlasím, ale nechápu souvislost s tím o čem tady diskutujeme.
 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:51:13)
adelaide, je to o tom osobním nastavení. Já bych nikomu neřekla: Mazej na potrat, jinak jsi sobecká potvora... Ale někomu to očividně potíže nečiní a mě to mírně uvádí v úžas. ~;)
 adelaide k. 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:52:03)
Ale to už jsme úplně jinde ne?
 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:56:26)
adelaide, tak to vidíš ty, já nikoli. Mně jde stále jen o tu sebejistotu některých lidí v otázkách života a smrti např.
 adelaide k. 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:59:20)
No, já vidím dost zásadní rozdíl mezi těmi dvěma případy.


 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 13:03:19)
Ty vidíš případy... já to lidské uvažování. Tu pevnost v kramflecích, neotřesitelnost postojů.
 adelaide k. 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 13:10:44)
Já myslím, že ty odlišné situace můžou vycházet z velmi odlišných postojů.

Svět není tak černobílý.
 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 13:13:10)
adelaide, myslíš si, že třeba Motýlice nebo kdokoli jiný s takto vyhraněným názorem by byl schopen ho takto prezentovat i v reálu?
 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 13:20:20)
No nic, děkuji za pro mě velmi přínosnou diskuzi, o některých názorech budu přemýšlet.
Pěkný den. :-)
 & 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 13:45:38)
Adelaide, kdzy uz si to tady rozpitvava do posledniho pismenka. Tak m77 sdeluje svuj nazor, do verjneho a taky s tim musi pocitat. A uprime, jelikoz k ni nemam, zadny citovy vztah, tak mne vic dojme predstava moskevsky matky, ktera prisla o dite. Nez M, ktera ceka na vysledek vysetreni. Jeji prvni reakce mi prisla naprosto prehnana...
 Vokounka 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:26:06)
No vidíš, takže jsou vlastně obé reakce úplně obyčejně lidsky pochopitelné.
 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:33:51)
Je tedy potřeba občas se politovat? Otočit se jen do sebe sama?
 Grainne 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:27:16)
Lalial, protože on subjektivně nemá tu potřebu.
Někomu opravdu to polácání po rameni, útěcha, nebo společný prožitek pomůže, mně to spíš v tu kritickou chvíli obtěžuje - zalézám do kouta a tiše kňučím a skučím a nepředpokládám, že to tak mám sama.
Když už s tím vylezu ven, už jsem z nejhoršího venku, takže se mi nestává, že bych někoho jiného ve své bolesti "setřela", ale pokládám to víceméně za legitimní, ne každý svoje emoce umí schovat, to se prostě stane.
Taky mi přijde k smíchu zakládat rozhořčené diskuse o psím hov....píp.... a taky si říkám, že tyhle starosti bych chtěla mít, ale psí exkrement je mnohem méně emotivně vyladěný, než jiné bolesti.
 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:28:46)
Grainne, myslíš tedy, že během utrpení nefunguje volní jednání a lidé se projevují tak, jak jim bylo dáno?
 Grainne 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 13:45:58)
Lalial, to těžko, u některých jedinců může být jejich jednání odrazem zkušeností a prožitků. Tady stačí jedno - uznat tu různost. Jak tu, která nám byla dána, tak tu, kterou způsobila výchova a životní zkušenosti.
 Staronová.luc 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:12:07)
Lalial, hele o co tě jde? Jsi se blbě vyspala?
 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:13:58)
Meegy, ach jéje ~t~~t~~t~
 Tulka 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:16:43)
Tak tady se to už koukám úplně přemotalo někam jinam.Jestli dobře chápu,tak Lalial jen poznamenala,že lidé,které opravdu postihla nějaká životní tragedie,by nezlehčovali pocity,ze kterých se tady zakladatelka diskuze o atentátu vypsala.No,teď to má~;)
 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:17:39)
Tulko ~:-D
 Kudla2 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:19:45)
Lalial, ~R^

Zajímalo by mě, jak by se m07 tvářila, kdyby jí sem ta paní, o které jsi mluvila, napsala něco podobného,jako ona té holce s manželem v Moskvě. Objektivně vzato by na to měla taky právo...
 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:06:27)
Jinak zrovna ona se tu taky sem tam vyskytne...
 Staronová.luc 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:04:22)
Lalial, přestávám chápa o co tě jde? ~a~
 Staronová.luc 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:04:35)
chápat
 Grainne 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 12:06:17)
Někdo nemá potřebu se svými problémy jít ven, někdo naopak potřebuje odezvu, aby to lépe zvládal. To bude prostě rozdílností povah.
Já diskuse nezakládám a nejdu ven s ničím, co nemám v sobě zpracované, ale chápu, že někdo to má úplně jinak.
Jsme lidi různí a řešení těžkých situací máme různé. Mně to opravdu neudivuje a rozhodně to neznamená to, že jeden to prožívá hůř, než druhý. Poměřovat bolest prostě nejde, ani fyzickou, ani jinou.
 Grainne 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 11:29:25)
Taky tě to nedojímá víc, než.......(dítě m77+....)
To je pochopitelné, ale totéž odsuzuješ u druhé strany.
Ujišťuju tě, že já se taky nehroutím nad atentátem v Moskvě. Neschvaluji ho, má své příčiny, čin je to odpouzeníhodný, to jistě, ale nehroutím se a nedojímám se.
 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 11:32:11)
Grainne, já psala, že mě stejně trápí nemocné děti v Rusku, Česku, Rumunsku...
 Tulka 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 11:23:59)
Grainne,taky nechápu.Napsala přeci,že je jí stejně líto dítěte m,jako kteréhokoli dítěte kdekoli jinde.To se mi zdá být docela fér.
 madlenka+2 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 15:22:02)
To jsi teda hvězda, když jsi tohle napsala... Hrozně si protiřečíš... Proč tedy nechápeš, že když mám nemocné dítě, tak že mně nedojme, že má nějaká paní manžela v Moskvě na služební cestě, kde byly zrovna atentáty v metru a přičemž manžel je v naprostém pořádku??? Tomuhle říkám sociální idiotství.
 hrúda 


Re: jakou má zakladatelka bolest, proboha??? 

(29.3.2010 15:33:16)
Momentálně se jevíš slabomyslně ty mně... ~t~~t~~t~
 Staronová.luc 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 11:05:30)
Promiň LLalial, ale zakladatelka snad nemá žádnou bolest ne? Její manžel je v pořádku. Zažila šok, to ano, ale dobře to dopadlo (pro ní)
Já tě něco řeknu, když operovali mého 10ti měsíčního syna a já jsem čakala nekonečné 2 hodiny před operačním sálem, tak v tu chvíli bych měla nějaký atentát kdekoli úplně na háku. A nejsem bez citu.
Myslím, že m77 měla na mysli něco podobného, možná se vyjádřila nešťastně, ale aby se zde přítomné dámy do ní takhle pustily mi přijde mimo mísu.
Nechcete mi žádná z vás tvrdit, že teď sedíme u netu a brečíte. To bychom musel řvát pořád, denně se něco podobného děje.
 madlenka+2 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 11:10:58)
Děkuji moc za to, že alespoň pár lidí mně přesně pochopilo.
 hrúda 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 11:12:23)
Meegy, tak jinak... znám dost lidí, kteří si prošli opravdu peklem na zemi a přesto by byli schopni a ochotni onu uživatelku podpořit. A nenasypali by jí v tu chvíli na hlavu svá trápení.
 Staronová.luc 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 11:29:38)
Lalial, proboho podpořit v čem? Její manžel je v pořádku, to je super zpráva. Lekla se, dobře to dopadlo, proč se tady z toho dělá taková tragédie?
 Z + 2 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 11:06:03)
Velmi podobně jsem to cítil. Nechápu, proč to napsat. Z mého pohledu je k tomu třeba kombinace spousty egoismu a naprostého minima empatie.
 adelaide k. 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 11:01:14)
lalial, ale trochu ti uniká, že to co cituješ, byla reakce na

"To by se tě taky dotklo a ne že ne... Bylo by jedno jestli máš nemocné dítě nebo ne... V tom šoku z toho že chybělo málo bys taky nebyla nad věcí..."

~d~~d~~d~~d~

Všichni (i ty) vyjadřujeme jen své doměnky a subjektivní názory.
 hrúda 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 11:03:52)
Ne, to mi neuniká... já jen nechápu tu potřebu vplácnout všude sebe. Ať si m77 založí téma o svém dítěti a někdo jí tam pak běží povědět, jak je to malicherná starost.
 madlenka+2 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:53:01)
Já jí nenapsala že nemá důvod brečet, nelži!!!! I když - její manžel měl štěstí a je v pořádku, brzy z Moskvy pojede domů. Já bych se fakt radovala a nebrečela.
 Z + 2 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:39:08)
Jasně, že se občas podobná tragedie stane. Sice tak jedna do roka, ale stane. Otupělost je pochopitelná, ale proč reagovat na temá co mě neoslovuje, navíc s evidentní snahou ublížit autorce tématu. To přece slušný člověk nemůže udělat.
 adelaide k. 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:44:41)
Zubře a čím ubližuje zakladatelce, že někdo napíše ho to fakt nedojímá protože má svých starostí dost?

Nebyla to zrovna empatická reakce, ale to ještě neznamená, že byla zlá.

Mmch, upřímně, kdybychom se dopracovali až k absolutní korektnosti stručných jasných a maximálně výstižných odpovědí (pouze za předpokladu, že se v tématu dobře orientujeme a máme relevantní informace z oboru), tak brzo poslední zhasne a dá klíč pod rohožku.

 Z + 2 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:50:14)
Naprostej nesmysl. Spousta témat je zcela otevřených a dá sek ním dlouze diskutovat bez potřeby být nekorektní a nevěcná.
 Z + 2 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:50:15)
Naprostej nesmysl. Spousta témat je zcela otevřených a dá sek ním dlouze diskutovat bez potřeby být nekorektní a nevěcná.
 adelaide k. 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:52:52)
Zubře, možná je problém jen ve tvém vnímání nekorektního a nevěcného ~;)~;)~;)~;)
 madlenka+2 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:56:09)
Smyslem diskuze je přece výměna různých názorů mezi účastníky diskuze. K čemu by bylo, kdyby všichni měli jen jeden stejný názor? To pak nezakládejte diskuze, když odmítáte jiné názory!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 Žžena 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:19:29)
Zubře,
já pozoruju, že toto je vesměs všude stejné nebo podobné. Není to zdaleka záležitost jen rodiny.cz
Prostě internetová komunikace, anonymní k tomu.
Ženskou duši tím prosím nepoměřuj ~;)
 Z + 2 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:32:44)
Není to všude, já se občas pohybuju na herních servrech a tam diskuse bývají věcné. Samozřejmě se občas oběví konflikt, ale nestává se, že by lidi reagovaly tam kde nemají co říct. A většina děcek tam dokáže pochopit otázku a snaží se na ní odpovědět. Tady platí spíš, že většina je schopná na otázku kolik stojojí konkrétní plínka v Lídlu odpovědět, že do Lídlu nechodí, Lídl je pro socky, na nakupování v Lídlu nemají, o té plínce nikdy neslyšely ale ta co používají je super a stojí tolik a tolik. Konkrétní odpovědi na jasně formulovanou otázku budou v naprosté menšině. To je to co nechápu. Přemýšlím proč? A věř mi, je to specifikum rodinky, minimálně v té množině kde se objevuji na netu.
 adelaide k. 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:39:53)
Zubře, není to specifikum Rodiny. Možná specifikum diskuzních (drbacích) serverů.
 Žžena 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:41:27)
Zubře,
tak s herními servery nemám zkušenost vůbec žádnou (ale moje představa je, že se tam asi řeší diametrálně jiná témata a spektrum uživatelů je dost jiné než tady - ne?). Pohybuju se občas na jiných diskusích s podobným "vzorkem obyvatelstva" a tam to fakt vypadá podobně.
Já nevím, mně osobně přijdou různé "jiné odpovědi" vesměs zajímavé, kolikrát se dozvím velmi užitečné věci. Ale asi jsem taky typ člověka, kterému by osobně nevadilo, když mu na dotaz kolik stojí daná plína v Lidlu lidi odpověděli všechno to co jsi vyjmenoval. Neberu si to osobně a vyberu si z odpovědí co je pro mne aktuální. O tom to asi je.
Na otázku PROČ by Ti asi bez problému odpověděl nějaký psycholog, sociolog atd.
 Čekatel na smazání 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:50:43)
To je všude stejný, jak na tiscali games, tak na živě, tak všude jinde. Akorát místo plenek se řeší konkrétní věci na který je server zaměřený.
 MarkétaP + 4 dcerky 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:25:59)
Tak zrovna s tím kuřetem jsou možná nesnadno pochopitelné, ale zlé? Představ si to tak, že někde stojí kroužek lidí a ty se jich hromadně zeptáš, kolik u nich stojí grilované kuře? Někdo řekne cenu, někdo odpoví, že neví, protože je vegetarián, někdo se ozve, že raději kuřata griluje doma ... většinou mají lidi tendenci se zapojit do takového hovoru s vlastní zkušeností, i když není možná přímo k věci.

Reakce na atentát v Morkvě je podle mě z úplně jiné škatulky.
 Teraza Horáková 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:26:53)
Zubr, nevím, co "nás", ale někdy si při podobné reakci říkám, že tu řešíme ptákovinu a někdo, kdo reaguje až zle jinak, třeba nějakou opravdu životní záležitost, nebo se mu děje něco zlého. Jen nápad. Tou ptákovinou zrovna nemyslím tu tragédii v Moskvě.
 adelaide k. 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:27:43)
Zubře, když pominu že mi tvoje otázka připadá trochu (promiň) připitomělá - jakoby ses ptal proč na celém světě nežijeme v trvalé a nerušené idyle - tak nechápu proč by to měla být sonda do ženské duše... Muži neodpovídají nikdy hloupě? Nebo jsou snad příspěvky mužů, vyskytujících se na rodině, sondou do mužské duše (upřímně doufám že ne)?
 Z + 2 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:45:26)
No Rodina je vyloženě ženský servr. Ženy zde odhalí možná víc než doma. Takže tak. Zatímco muži co se tady vyskytují, jsou jen maličkým specifíckým vzorečkem, tak ženy se tu vyskytují ve velmi rozdílném spektru. Sondu do mužské duše bych na netu prováděl někde úplně jinde. ~;)
 adelaide k. 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce.  

(29.3.2010 10:47:57)
Zubře, já raději ne. Nerada byhc si zkazila dojem ze svého milovaného manžela ~;)
 Lizzie 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 10:43:30)
Kde je diskuse o Moskvě? Jsem slepá nebo ji opravdu nevidím?
 Grainne 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 10:45:39)
Není tu, taky ji hledám, nevím, oč šlo.
 Lizzie 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 10:46:51)
Diskutovalo se o tom moskevském útoku v metru.
 Grainne 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 10:49:33)
Mně zajímalo, co vzbudilo tu Zubrovu reakci.
 hrúda 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 10:46:07)
Je to odtématované...
 adelaide k. 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 10:46:25)
Lizzi, myslím, že už je pryč. Ale nechápu proč...
 MarkétaP + 4 dcerky 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 13:04:14)
Předpokládám, že proto, že zakladatelka nenapsala obsah odkazu. Tímto se Roni psovala na skutečného sociálního debila, jak jsem napsala do té diskuse ještě dříve, než to stihla.
 hrúda 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 13:07:28)
Markéto, já ti tam chtěla odepsat, ať nevyvoláváš duchy. ~t~~t~~t~
 kotyk 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 10:44:57)
Hehe, viděla si už někdy IT diskuzi? Obvykle alespoň dva příspěvky obsahují radu, abys dotyčný SW/HW vůbec nepoužívala a máš používat pouze a jen ten jejich SW/HW. Dalších pět pak reaguje na hrubky v předešlých dvou. Šest příspěvků ti popíše, jak se podobný problém řeší úplně v jiném SW/HW, což může, ale nemusí být přínosné. Minimálně jeden přispěvatel ti oznámí, že on problém nemá, tutíž ty jsi trubka. Na to se ozve pár dalších s dobrým úmyslem tě chránit. A pak se najde někde na konci ten jeden příspěvek, který tvůj problém řeší ~:-D

Je to prostě naprosto normální a v naprosté většině v tom ani není nic zlého. Lidi holt mají tendenci kecat, i když zrovna nemaj o čem.
 vendyna (Janinka + Alenka) 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 11:12:03)
~R^
 Z + 2 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 11:15:01)
To je fakt. Jen na serveru o rodině by člověk asi čekal jinou socialní inteligenci než u šílenců žijícím ve světě 1 a 0.
 madlenka+2 


Přeji vám... 

(29.3.2010 11:25:40)
Synovi dělali vyšetření na svalové atrofie, distrofie, lupus, Wilsonovo chorobu... Kdo ví o co jde a kdo si představí, že na tohle mají podezření u jeho dítěte, tak by ho ta Moskva taky nedojala... Zato jste tu dneska rozbrečely mně... Přeji vám zdravé děti a ať máte starosti a slzy jen kvůli něštěstím hodně daleko od vás...



 Z + 2 


Re: Přeji vám... 

(29.3.2010 11:44:23)
Tak ať to dobře dopadne.
 kotyk 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 11:28:30)
~:-D to je dost ošklivý stereotyp. Když je někdo šílený, nemusí mít sníženou sociální inteligenci ~;)
 madlenka+2 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 12:06:31)
Ještě to čtu a zakladatelka ve smazané diskuzi nenapsala vůbec žádnou otázku, jen konnstatovala, že tam má manžela, ten je v pořádku a ona je v šoku a brečí a brečí. Otázka tam žádná nebyla.
 madlenka+2 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 12:13:43)
REAGUJI SAMOZŘEJMĚ NA ÚVODNÍ PŘÍSPĚVEK AUTORA TÉTO DISKUZE, CITUJI: "K založení tématu mě vyprovokovala naprosto bezcitná reakce na teroristický čin v Moskvě, ale je to systémová záležitost. Na relativně jasně položenou otázku, kterou by mělo být schopné pochopit snad i nemluvně, velmi často..."
KDO TU DISKUZI ČETL, DOBŘE VÍ, ŽE AUTORKA SE NA NIC NEPTALA, NEBYLA TAM ŽÁDNÁ OTÁZKA. JEN PSALA O SVÝCH POCITECH, NAČEŽ JÁ NAPSALA O POCITECH SVÝCH. NEMYSLÍM SI POŘÁD, ŽE BY NA TOM BYLO COKOLIV ŠPATNÉHO, ALE TY REAKCE MNĚ HODNĚ DOSTALY. PROČ SE ANI JEDNOU SE NEVYJÁDŘILA AUTORKA ÚVODNÍ DISKUZE (KTERÁ MÁ V MOSKVĚ MANŽELA), PROČ MI NEARGUMENTOVALA ONA??? OD TÉ BYCH TO VZALA, JEN NEVÍM, JAKÉ BY MĚLA ARGUMENTY...
 hrúda 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 12:16:20)
m77, mám dotaz, kdyby ti teď někdo napsal, že prostě prožívá horší věci, že by bral tvoje starosti, vzala bys to v pohodě nebo nikoli? To není rýpání, normálně mě to zajímá.
 madlenka+2 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 12:21:19)
Samozřejmě bych to vzala a řekla bych si, že mám vlastně ještě štěstí a že na tom zas až tak špatně nejsem, ty kdo jsou na tom hůř bych litovala a řekla bych si, že si nemám na co stěžovat. Nevím, jestli právě z tohohle důvodu se už ani jednou neozvala zakladatelka diskuze, v úvodu diskuze brečící, že má v Moskvě zdravého manžela.
 hrúda 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 12:23:59)
Možná si šla dát panáka nebo něco... Možná to s ní zatřáslo opravdu hodně. ~d~ Každopádně pokud jsem se tě nějak dotkla, tak se hluboce omlouvám a samozřejmě ti přeji, ať se u syna nepotvrdí žádná ze závažných diagnóz.
 madlenka+2 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 12:24:01)
Ještě - psala jsem o třeba mamince holčičky s downovým syndromem s nádorem v páteři, které s námi byly v nemocnici jako o větší tragédii, než je nemoc mého syna, to se z toho snad dalo pochopit...
 hrúda 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 12:25:19)
m77, myslím si, že později každý pochopí, že někomu jinému je mnohem hůř, ale ne v první moment.
 Kudla2 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 12:25:26)
v každém případě Ti moc přeju, aby byl syn v pořádku, úplně chápu, že jsi z toho ve stresu.
 MrakovaK 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 12:44:14)
Jen k těm kuřatům. A co je na tom, když tam někdo napíše, že je nejí či že neví/ je vegetarián apod. Lidé nejsou stejní, někdo jedná tak a někdo jinak, proto reakce jsou jiné. Vždyť je to internetová diskuze. Daleko horší jsou diskuze na novinkách či idnesu. A pokud by internetové diskuze měla být sonda do ženské/mužské duše, co bych si o chlapech musela myslet po přečtení diskuze někde na bývalých novinkách (i na tom idnesu), kde je plno příspěvků jakoby je psal negramot, napadajících a urážejících.. Takto se to brát nesmí.
 Pawlla 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 12:54:17)
Ahoj,chci se zeptat,jsou nějaká i nepsaná pravidla pro diskusi na rodině?Ptám se,protože mi připadá,že pokud je člověk neregistrovaný nikdo se s ním moc nebaví.Já se zaregistrovala po dlouhé době co jsem na rodině jen četla,ale žádná změna.Je to tak,že se vesměs všichni znáte?Děkuji všem,kteří odpoví.
 adelaide k. 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 13:01:59)
Pawllo, myslím že neexistují žádná překvapivá pravidla. Držet se tématu, neplevelit, nebýt vulgární. Jinak každý podle přání :-)

Všichni se určitě neznají, ale když někoho pravidelně vidíš v určitých diskuzích tak se to časem vykrystalizuje. Pokud se cítíš "nezakořeněně" doporučuju najít si "svoji" diskuzi.
 MrakovaK 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 13:07:23)
Někdy mám pocit, že ten kdo plevelí začne být, z nějakého pro mě záhadného důvodu, oblíbený.~e~~w~
 Z + 2 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 14:04:35)
Pro mě je nepochopitelné psát k tématu o kterém nic netuším. Konkrétně u kuřat je více jak půlka příspěvků napsána formou. JÁ JSEM DALEKO LEPŠÍ NEŽ TY ZAKLADATELKO PROTOŽE GRILOVANÁ KUŘATA NEJÍM. Takové reakce se mi jeví nekulturní a divné. Evidentně jsem v tom vyjímkou.
 & 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 14:10:12)
Zubre, me teda dotaz na cenu grilovaneho kurete, prisel, jako legrace... Diskusi jsem necetla, ale rozhodne jsem to nebrala, jako seriozne polozeny dotaz..
 Z + 2 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 14:15:17)
Tak je to jen příklad. Podobně dopadne spousty dotazů zadaných jako témata. Tazatelka tam sdělila cenu grilovaných kuřat na třech různých místech a zkusila si udělat průzkum. Nic humorného na tom nevidím, ale třeba nemám ten správný smysl pro humor. Samozřejmě se člověk pobaví nad hloupostí odpovědí a já se zamyslím nad tím co kolem mě žije za lidi. ~;)
 & 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 14:20:06)
No me uz samotny fakt zkoumat cenu grilovaneho kurete prisel, jako hloupost. Taky jsem na to nereagovala, ani to necetla.. Ale chapu, ze se treba nekdo snazil napsat neco "vtipneho"..
 Zufi. 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 15:15:46)
Cena kuřat mi jako hloupost nepřišla.Nemělo to ani být vtipné.Já si to přečetla ráda, zajímá mě to, u nás stojí totiž 129Kč a to mi přijde dost.
To že tam někdo napíše, že kuřata nejí, případně, že je to pitomé téma, to je zde normální, a vůbec bych se nad tím nepozastavovala.To je Rodina.cz.
 Grainne 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 14:20:13)
Zubr, proč tě to tolik rozčiluje?
Tady je tolik "lepších" lidí, než jsem já, kteří "nikdy nedělají TOHLE", že bych se z toho musela zbláznit, kdybych to prožívala a v reálném světě jich zas tolik o tolik lepších není.
Maximálně mám tu a tam pocit, že si tu někdo hraje na svůj vlastní ideál, případně je někdo opravdu "ten lepší" a pak tu oběť má potřebu patřičně zdůraznit.
Ti opravdu "lepší" jsou většinou lepší proto, že to tak mají dáno a většinou o tom ani nevědí. Tedy o tom, že jsou lepší.
 Z + 2 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 14:33:37)
Rozčiluje? Nevím, to je asi silné slovo, ale možná, že i jo. Tak nějak nechápu smysl takové reakce. Mám pocit, že ostatní čtenáři si o člověku co reaguje na dotaz na cenu kuřat informací, že on netuší neb sui je griluje sám, řeknou, že je minimálně velmi jednoduchý.
 boží žena 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 15:08:09)
mě taková odpově"d nepřekvapuje a už vůbec nerozčiluje, přijde mi to normální, neví kolik stojí, ale chce se prostě zapojit do debaty
 Grainne 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 16:19:05)
Zubře, já bych řekla, že je naopak velmi složitý.~:-D
Popravdě - proto sem chodím, pragmatické sdělení ceny kuřete by mě zřejmě unudilo k smrti. Jen člověk musí být ve střehu, aby sám nebyl "vychytán" a jistou odolnost to chce taky.
 Zufi. 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 15:24:15)
Zubře~R^~R^~R^
 Ananta 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 12:59:05)
Tak jsem si to kuře k vůli tobě dohledala, protože jsem už dvakrát četla narážku na toto téma. Nějak nechápu co se tam stalo hrozného, čekala jsem nějakou řežbu :-). Popudila tě Mickey? Ale tak to je otázka toho, zda si člověk lže do kapsy nebo ne. Mickey měla (bohužel) pravdu, tak to s těmi kuřaty je a to jestli si to připustíš je jen na tobě. Já jím maso výjímečně, ale kuře z obchodu jedině na návštěvě abych neurazila. Mám také poměrně přehled v jakých podmínkách se kuřata chovají a čím je krmí, nehledě na týrání zvířat v tomto případě jenoznačného, tak o zdravé výživě nemůže být ani řeč.
 Z + 2 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 13:59:27)
Nestalo se tam nic hrozného, jen je to pro příklad z mého pohledu zvláštního jednání, kdy někdo reaguje způsobem, který bych považoval za hloupy i kdyby tak jednalo předškolní dítko. Tj. jasná otázka, kterou by snad mohl pochopit každý a přesto víc jak polovina odpovědí je zcela nesmyslná.
To že je někdo vegetarián je určitě hezké, ale proč to cpát do odpovědi na cenu grilovaného kuřete, obzvláště tehdy, když odpovědí jen všem ukážu, že o tématu nic nevím. Mickey reagovala normálně a docela věcně na daný příspěvek, moc netuším co by mi na její reakci mohlo vadit.
 Ananta 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 14:02:45)
Já jsem myslela že ti vadila její reakce, protože ona tam psala o tom vegetariánství :-) jinak tam byly docela normální reakce. Jinak asi ženy jsou emotivnější a tady je převaha žen. Kolikrát někdo vypění a pak je zas v pohodě, taky někdy reaguju prudčeji :-)
 Z + 2 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 14:09:30)
Tak o vegetariánství psala Libík a přiznám se, že její reakce mi přišla hloupá a exhibicionistická. Proč takhle reagovat na téma o ceně kuřat v různých městech je věc kterou bych rád pochopil.
 Ananta 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 15:25:12)
Ono je to složité... teď nepíšu za Libika, ale za sebe. Člověk, který nejí maso s etických důvodů má možná někdy problém přijmout s jakou samozřejmostí ostatní uspokojují své smysly jezením zvířat a odmítají připustit, jak velké utrpení se skrývá za zabíjením zvířat. Jasné je, že je to každého věc a vegetarián by se neměl dopouštět odsudků vůči ostatním, občas však člověk podlehne pokušení to téma otevřít.
 Zufi. 


Re: Nepochopitelné (zlé) reakce 

(29.3.2010 15:33:19)
Zubře, asi před 2 roky jsem založila téma ,,Taky milujete moře,,?
No, to jsem si dala.10% příspěvků bylo k věci.
Zbytek o všem možném.Nejvíce bylo ve smyslu, my k moři nejezdíme, protože válet se u moře je fuj.Druhá varianta, protože je to drahé a ten, kdo jezdí, utrácí nebo je zbohatlík a také fuj.
Pak byly reakce o nevhodnosti tématu, zbytečné, trapné, chlubivé apodob.Dále o tom, že v Česku je krásně (jako kdybych tvrdila opak) a nakonec reakce nejhorší (nadávky nebudu opisovat) a další...
 madlenka+2 


O co vlastně šlo ve smazané diskuzi: 

(29.3.2010 15:42:04)
Irena napsala:
"Jsem úplně v šoku, brečím a brečím.Jednak je mi líto, co se stalo a hlavně, manžel je na služební cestě v Moskvě. Je v pořádku, volal, ale ta představa!"

a moje reakce byla:

"Mám nemocné dítě, dokotři nemůžou přijít na to co mu je a tohle mně teď opravdu nedojímá. Chtěla bych mít jednou tak málo starostí, abych se mohla trápit a dojímat kvůli 30 mrtvým v Moskvě."

Nestydím se za to a stojím si za tím. Pokud si tu přečtu podobný pseudoproblém i jiné ráno po probdělé noci s vážně nemocným dítětem s nejasnou diagnózou, budu reagovat naprosto stejně.
 madlenka+2 


Re: O co vlastně šlo ve smazané diskuzi: 

(29.3.2010 15:45:40)
A nebyla tam žádná otázka kterou by pochopilo i malé dítě - jak bůhví proč píše v úvodu zakladatel této následné diskuze, jak píše autor této diskuze, ona napsala své pocity, já napsala své pocity.
 Ananta 


Re: O co vlastně šlo ve smazané diskuzi: 

(29.3.2010 15:52:05)
Asi to máš těžké, ale pro zakladatelku to problém být může a ty těžko posoudíš zda je to pseudoproblém i když z objektivního hlediska (které ale není v posuzování něčího problému vůbec vhodné) to máš teď mnohem těžší ty, ona už ví...

Vnímání osobních problémů je čistě subjektivní a intenzita prožívaného je pouze na tom kdo prožívá, není takto měřitelná porovnáváním. Závisí především na osobnosti a dalších faktorech.

Součástí toho že tobě je oprávněně asi ouvej může být i to, že ti může připadat, že lidi řeší nesmysly.
 hrúda 


Re: O co vlastně šlo ve smazané diskuzi: 

(29.3.2010 15:54:15)
m77, loni nám přestal cestou autem do nemocnice mladší syn dýchat. Zvládl to, běhá tu, hraje si. Ale ta představa, co se mohlo stát je mi stále hodně nepříjemná. Mohu si 100x říci je to pryč, nebuď střevo, je v pohodě, ale stejně se to občas vetře. A cca prvních 14 dní jsem tu představu měla před očima denně.
 madlenka+2 


Re: O co vlastně šlo ve smazané diskuzi: 

(29.3.2010 17:50:27)
Víš, u nás je to trochu jiné, táhne se to 2 roky, poprvé jsme si mysleli, že je to náhoda, teď už víme, že je někde problém. Taky jsme mu před 3 týdny volali záchranku, dneska v 5 ráno plakal, že ho zase bolí bříško vpravo nahoře (má strašně vysoké jaterní testy až hodnoty - ALT 18, AST 23, normální hodnoty jsou 0,75, jak má nekdo třeba 1,5, už se to bere jako zvýšené, to pro představu). Sledovala jsem ho, jestli nežloutne od těch pěti od rána, ze spaní si povídal o nemocnici v Praze - asi jak ho to bolelo, ví že tam pojedeme, aby mu vzali kousek jaterní tkáně. Pak pustím PC a přečtu si, jak někdo je v šoku, brečí a brečí, i když se mu vůbec nic nestalo. Takže napíšu, že mám nemocné dítě a momentálně mně teroristické útoky nedojímají a za to to takhle schytám??? Nechápu to.
 hrúda 


Re: O co vlastně šlo ve smazané diskuzi: 

(29.3.2010 17:56:15)
Máš v okolí někoho, kdo buď má podobně nemocné dítě nebo alespoň někoho, kdo si o tom s tebou promluví? Kdy budete mít vysledky vyšetření?
 madlenka+2 


Re: O co vlastně šlo ve smazané diskuzi: 

(29.3.2010 18:09:32)
Některé výsledky máme, na nic konkrétního neukazují, testy na metabolické vady budou za 14 dní, když nic neukážou, jako že asi ne, čeká ho ten odběr jaterní tkáně v Praze. Nikoho podobně nemocného ve svém okolí samozřejmě nemáme, nicméně jsem s tím srovnaná a věřím lékařce. K tomu všemu jsem v 9. týdnu těhotenství, v září jsem měla zamlklé a právě v této době jsem byla na revizi, každý, kdo to zažil ví, jak je to pak stresující a jak je to na nervy, pozoruješ každý zabolení v břiše, pořád koukáš na toaleťák, jestli zase nekrvácíš... Když jsem byla první noc s klukem v nemocnici (právě v tom týdnu, co mi to zamlklo), honilo se mi hlavou, že do nemocnice jdu vlastně s dvěma dětma a můžu se taky domů vrátit sama... Opravdu to, že něčí manžel je v desetimilionové Moskvě kde byly atentáty a zahynulo 30 lidí pro mně teď není vážný důvod k pláči.
 hrúda 


Re: O co vlastně šlo ve smazané diskuzi: 

(29.3.2010 18:11:15)
Takže se v tom vlastně plácáš sama? Valí se to na tebe, co manžel?
 madlenka+2 


Re: O co vlastně šlo ve smazané diskuzi: 

(29.3.2010 18:25:16)
Manžel pomáhá jak může, protože díky Utrogestanu na udržení těhotenství bych celý dni nejradši prospala a taky pořád zvracím, na což si nestěžuji a jsem za to ráda, vím že je to dobré znamení (v tom zamlklém mi naopak špatně nebylo vůbec). Mám kamarádky, se kterýma o synovi a všem mluvím, pomáhá babička - malej už se pátej tejden co nechodí do školky doma dost nudí a je dost vyčerpávající ho hlídat, aby se nenamáhal (neběhal atd.), když jsou mu čtyři roky. Pomáháme starším manželům, co bydlí kousek od nás, je mi líto jim najednou nenakoupit, když nemají, kdo by jim nakoupil jinej. Myslím na tu necxhodící holčinu a její maminku, co s náma byly před 14 dny v nemocnici, tu s tím nádorem v páteři, kromě tedy Down syndromu a cukrovky. Opravdu mně pořád nechápeš, že to, že něčí manžel je v pořádku ve městě, kde byly atentáty a někdo kvůli tomu brečí a brečí mně už dojmout nedokáže?
 hrúda 


Re: O co vlastně šlo ve smazané diskuzi: 

(29.3.2010 18:40:15)
Možná kdybys napsala třeba: Ano, je hrozné, co se tam stalo, musela ses leknout, ale já momentálně řeším nemocné dítě a proto nedokážu truchlit nad událostmi jinde... nebyly by ty reakce jaké byly. Nejde tolik o to, co ty cítíš, ale jak to vyjádříš i forma je důležitá.

 madlenka+2 


Re: O co vlastně šlo ve smazané diskuzi: 

(29.3.2010 18:47:06)
Ale ona přece vůbec nepsala o tom, že by se lekla, podle mně jí hned ráno volal manžel, že je v pořádku, je tam přece jiné časové pásmo, našla si pak přesně co se stalo a rozbrečela jí ta představa, co se stát mohlo... Je to hrozné, ale jsou i horší věci. Napsala jsem to tak, jak to cítím. Abych tady zakládala témata o všech událostech, které mi připadají hrozné a chtěla, aby mně všichni litovali a vyjadřovali účast, tak na to já nejsem a myslím, že to není ani smyslem Rodiny.
 madlenka+2 


Re: O co vlastně šlo ve smazané diskuzi: 

(29.3.2010 18:50:47)
My dvě se asi nedomluvíme, takže ti už jen přeji, abys opravdu v životě nemusela plakat nad záležitostmi, které se tě budou dotýkat intenzivněji, než těch dnešních 37 mrtvých v Moskvě...
 hrúda 


Re: O co vlastně šlo ve smazané diskuzi: 

(29.3.2010 18:52:42)
Ale ty přece absolutně netušíš, co vše mám já nebo kdokoli jiny z této diskuze za sebou... ~;) Ty to vnímáš tak, že dojmout to může jen někoho, kdo ničím neprošel, ale tak to ani zdaleka není.
 madlenka+2 


Re: O co vlastně šlo ve smazané diskuzi: 

(29.3.2010 18:55:42)
Nemáš pravdu, myslím si, že plakat nad představou, co se MOHLO manželovi stát, ale NESTALO může jen ten, kdo v té chvíli skutečně žádné vážné starosti nemá. To si myslím.
 hrúda 


Re: O co vlastně šlo ve smazané diskuzi: 

(29.3.2010 18:59:54)
Dobře, ale ty tady všem přeješ, ať neprožijí něco těžkého, přičemž oni už tyhle chvíle mohou mít dávno za sebou. Teď nemluvím jen o zakladatelce oné diskuze...
A co se tyče zakladatelky... třeba se nerozloučili zrovna v dobrém když odjížděl a teď se jí z představy, že se nemusel vrátit, prostě udělalo zle. Najednou jí došlo, že nic není samozřejmé. Někomu tohle opravdu docvakne až po nějakém šoku.
 madlenka+2 


Re: O co vlastně šlo ve smazané diskuzi: 

(29.3.2010 19:05:47)
Pokud přece někomu něco přeješ, tak to přeješ do budoucna - tedy bez ohledu na to, co ten dotyčný má nebo nemá za sebou... Nechápu tuhle tvojí poznámku.

Co se týče zakladatelky - pokud by to náhodou bylo tak jak píšeš, což by fakt byla náhoda, tedy že se nerozloučili v dobrém a jí to pak došlo, měla to napsat - pak by ta diskuze byla ale o něčem úplně jiném.
 hrúda 


Re: O co vlastně šlo ve smazané diskuzi: 

(29.3.2010 19:11:28)
Ono to ale vyznívá i tak, že ti, kterým to přeješ, neprožili nic a proto řeší metro v Rusku. ~;)
 madlenka+2 


Re: O co vlastně šlo ve smazané diskuzi: 

(29.3.2010 19:17:10)
A podle čeho konkrétně to tak vyznívá? To si v žádném případě nemyslím, určitě má každý z nás za sebou bolestné záležitosti, ale myslím si, že zrovna teď ti které brečí na Rodině kvůli atentátům a představám co se mohlo stát zrovna teď žádné vážné starosti nemají. Proč myslíš, že se zakladatelka diskuze už neozvala?
 Zufi. 


Re: O co vlastně šlo ve smazané diskuzi: 

(29.3.2010 19:23:26)
Já třeba mám slzy hned , jakmile slyším toto:
http://www.youtube.com/watch?v=jtgkMhDe3_U
Bez ohledu jestli řeším něco závažného nebo ne.
A teorie proč se zakladatelka neozvala:
1,Odešla do práce a není na netu
2, Založila a vrátí se k tomu třeba až zítra
3, Založila, urazila se a nevrátí se
4.Přestala jí jít elektřina
5,Rozbil se jí PC
6,Nečekaně někam musela, onemocněla nebo jí přijela tchýně
7,Přestala ji bavit Rodina.cz
8,Řeší jiné problémy
9,Onemocněla
10,Přiletěl jí manžel a užívaj si~;)

A jistě bychom přišli na další~:-D...
 Zufi. 


Re: O co vlastně šlo ve smazané diskuzi: 

(29.3.2010 19:24:46)
Pardon, u 9. mělo být: Onemocněly jí děti
 madlenka+2 


Re: O co vlastně šlo ve smazané diskuzi: 

(29.3.2010 19:26:48)
Ještě je tu možnost číslo 10 a to ta, že jí došlo, jaké řeší malichernosti a jak pláče nad zbytečnostmi a zastyděla se.
 madlenka+2 


Re: O co vlastně šlo ve smazané diskuzi: 

(29.3.2010 19:27:59)
Pardon, je to možnost číslo 11.
 Zufi. 


Re: O co vlastně šlo ve smazané diskuzi: 

(29.3.2010 19:32:45)
To je taky možnost.
 hrúda 


Re: O co vlastně šlo ve smazané diskuzi: 

(29.3.2010 19:37:22)
No samozřejmě si to mohla taky celé vymyslet, to nepopírám.
 Zufi. 


Re: O co vlastně šlo ve smazané diskuzi: 

(29.3.2010 19:46:49)
To taky a ještě jednu morbidní teorii -mohla taky umřít...
 hrúda 


Re: O co vlastně šlo ve smazané diskuzi: 

(29.3.2010 18:12:55)
Jestli máš skype, tak můžeme klidně někdy poplkat o všem, co tě trápí. ~;)
 madlenka+2 


Re: O co vlastně šlo ve smazané diskuzi: 

(29.3.2010 18:36:27)
Irena napsala:
"Jsem úplně v šoku, brečím a brečím.Jednak je mi líto, co se stalo a hlavně, manžel je na služební cestě v Moskvě. Je v pořádku, volal, ale ta představa!"

a moje reakce byla:

"Mám nemocné dítě, dokotři nemůžou přijít na to co mu je a tohle mně teď opravdu nedojímá. Chtěla bych mít jednou tak málo starostí, abych se mohla trápit a dojímat kvůli 30 mrtvým v Moskvě."

MOŽNÁ PO TOM, CO JSEM TI TEĎ NAPSALA SPÍŠ POCHOPÍŠ, ŽE TO, ŽE NĚKDO PLÁČE KVŮLI "PŘEDSTAVĚ" ŽE SE NĚCO MOHLO STÁT MANŽELOVI MNĚ FAKT NEDOJME. 30 MRTVÝCH TAKY NE, DENNĚ ZBYTEČNĚ VE SVĚTĚ UMŘE MNOHEM VÍC LIDÍ - TO BYCH SE MUSELA UTRÁPIT. TAKY BY TĚ TO NA MÝM MÍSTĚ NEDOJALO A ZDÁLO BY SE TI, ŽE IRENA ŘEŠÍ MALICHERNOSTI A VYMÝŠLÍ SI PSEUDOPROBLÉMY. Já bych byla šťastná jak blecha, že se manželovi nic nestalo a nepsala sem, jak brečím a brečím. Myslím si, že jí to taky došlo a proto už nic nenapsala.

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2025 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.